|
vojvodina.com
arhiva
|
|
PREUZETO IZ LISTA: "DNEVNIK" OD 11. 11. 2007.
|
|
|
|
SERVISNE INFORMACIJE - NOVI SAD ZA 11. 11. 2007.
|
|
|
VERICA KALANOVIĆ:
Autonomija Vojvodine se ne dovodi u pitanje
– Ne postoji dokument, niti predlog, ni G17 plus, ni Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja koji na bilo koji način dovodi u pitanje autonomiju Vojvodine – saopštila je juče potpredsednica G17 plus Verica Kalanović.
Ona je u “otvorenom pismu javnosti” oštro reagovala na saopštenja stranaka i nevladinih organizacija koje su ocenile da se ona u petak, u Beogradu, na skupu o planovima za regionalizaciju Srbije založila za ukidanje autonomije Vojvodine. Kako je navela, Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja, u kojem radi kao državna sekretarka, ne bavi se uvođenjem novih administrativnih i teritorijalnih podela u Srbiji. Dodaje se da se i to ministarstvo i G17 plus zalažu za to da Vojvodina u narednom periodu bude motor ekonomskog razvoja Srbije.
Nevladina organizacija “Vojvođanski klub” protestovala je u petak zbog izjave Verice Kalanović “da će Srbija biti regionalizovana tako da će postojati samo dva nivoa uprave, nacionalni i regionalni”. Prema navodima “Vojvođanskog kluba”, Verica Kalanović je na savetovanju u Centru “Sava” predstavila projekat regionalizacije Srbije “u kojem postoje samo dva nivoa uprave, nacionalni i lokalni, a sve ostalo je prazan prostor”. Zbog sporne izjave, nju je kritikovala i Liga socijaledmokrata Vojvodine, dok su na njenu stranu stali i G17 plus i Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja, demantujući optužbe na njen račun.
Državna sekretarka je u otvorenom pismu kazala da ne želi da polemiše s onima koji danima iznose neistine, i kako je navela, “vode tu prljavu kampanju”. “Ja ne mogu da im zabranim da lažu, ali neću ćutke prelaziti preko uvreda i kleveta, i neću dozvoliti da se iznošenjem teških falsifikata narušava kredibilitet stranke i moj lični ugled”, dodala je ona, i najavila da će podneti tužbu za krivično delo klevete i širenje neistina protiv onih koji su u Vojvodini sprovodili prljavu kampanju protiv stranke G17 plus i nje lično.
PREDSEDNIK PIV-a O KONCEPTU PET REGIONA UMESTO APV
Bojan Pajtić: Sem kod SRS-a, to još nisam čuo
Predsednik Izvršnog veća Vojvodine Bojan Pajtić izjavio je juče novinarima da je potpuno neprihvatljiva teritorijalna organizacija koja bi umesto AP Vojvodine uvela pet regiona, kako je to inače predstavljeno na prošlonedeljnom skupu o konceptu regionalnog razvoja države.
Pajtić je kao neprihvatljivu odbacio i tezu koju je na tom skupu navela državna sekretarka za regionalni razvoj Verica Kalanović, da između lokalnog i nacionalnog nivoa postoji “prazan prostor”.
Pajtić smatra da postojanje subregiona u Vojvodini radi konkurisanja kod evropskih fondova nije neuobičajeno, ali ističe da njihovo definisanje ne može biti učinjeno bez znanja i učešća Pokrajine. Kao primer, naveo je učešće nekih opština Banata u međugraničnim projektima Srbije i Rumunije.
– Ali, da neko iz Beograda cepa Vojvodinu na pet regiona, da nije razgovarao ni sa kim, da ne ispoštuje ono što su istorijske, prirodne, ekonomske, privredne specifičnosti i potrebe Vojvodine, koja i inače postoji, odnosno koja je nastala kao posebno zaokružena političko-geografska celina još pre 150 godina, to je potpuno neprihvatljivo – rekao je Pajtić, dodajući da na to “apsolutno nećemo pristati”. – Nisam čuo da, osim Srpske radikalne stranke, neko tako nešto predlaže.
Predsednik Pokrajinskog izvršnog veća ne očekuje da (sub)regioni budu pominjani u novom predlogu zakona o teritorijalnoj organizaciji Republike. S. N.
FUNKCIONER LSV-a ALEKSANDAR MARTON
Po meri „kruga dvojke”
Funkcioner Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Marton izjavio je da će se ta stranka najoštrije suprotstaviti “planu podele i raspračavanja Vojvodine te negiranja njene autonomije” koji je, po njegovim rečima, prezentovalo Republičko ministarstvo za ekonomiju i regionalni razvoj na okruglom stolu posvećenom pitanju regionalnog razvoja u Srbiji. Na jučerašnjoj konferenciji za novinare on je tim povodom pozvao stranku G17 plus da se izjasni o tome da li podržava stav svoje funkcionerke Verice Kalanović, kojim se, kako je naveo, “nipodaštava autonomija Vojvodine”.
Iako je u međuvremenu iz G17 plus, kao i iz Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja, demantovano da je Verica Kalanović na okruglom stolu izjavila da su “u Srbiji razvijena dva nivoa vlasti, državni i lokalni”, i da je između “veliki prazan prostor”, bez pominjanja Vojvodine – Marton je kazao da se o spornom planu regionalizacije koji predviđa stvaranje 15 regiona, dok bi sama APV bila podeljena na pet regiona, informisao na zvaničnom sajtu Ministarstva, te da demantiji moraju da budu ubedljiviji.
– Ne znam da li je to zvaničan stav G17 plus. Ako nije, onda neko u toj stranci mora da snosi konsekvence – kazao je on.
Marton je istakao i da je “sramotno” što niko iz Vojvodine nije bio uključen u izradu plana regionalnog razvoja. Dodao je da takvi stavovi pokazuju da je u Srbiji još uvek dominatna rigidna centralizacija, te da su to loši signali i za Vojvodinu, ali i za druge delove Srbije, gde, kako je naveo, postoje jaki regionalistički pokreti “a koje takođe niko ništa ne pita”.
– Da li je neko pitao ljude u Nišu šta misle o tome šta treba da obuhvati taj region, ili neko smatra da se to može odrediti po meri “kruga dvojke”? – istakao je Marton
On je naveo da za LSV nije sporno to što se govori o regionaliazciji Srbije, već to što se o tome ne konsultuju legalni i legitimni pokrajinski organi.
- LSV smatra da i Vojvodina treba da bude decentralizovana, ali o tome treba da odlučuju građani Srema, Banata i Bačke. Nažalost, u Beogradu nas o tome niko ništa nije pitao, i bojim se da takvom politikom oni sebi prave neprijatelja – ocenio je Marton.
B. D. S.
|
|
|
Prvi jednotomni rečnički poduhvat
Prvi jednotomni rečnik srpskog jezika predstavljen je juče na svečanosti u Matici srpskoj, nakon dugogodišnjeg čekanja i retkih izdanja rečnika kojima se Srbi baš ne mogu pohvaliti u svojoj istoriji. Ovaj prvi rečnik u jednom tomu sadrži preko 80.000 reči, koje je 11 linvista sažeto objasnilo, akcentovalo i uskladilo s Matičinim pravopisom, napomenuo je potpredsednik Matice srpske Miro Vuksanović, i dodao da se ovaj rečnik pojavio kao dugo čekani potomak Matičinog rečnika u šest tomova.
Tako su tek ove, 2007. godine, nakon Vukovog rečnika iz 19. veka, i pomenutog šestotomnog iz 20. veka, kako je naveo Vuksanović, Srbi prvi put dobili naučni popis strandardizovanih reči, objavljenih u jednom tomu na preko 1.500 strana.
Pojava ovog rečnika jeste događaj u srpskoj kulturi, istakao je njegov glavni urednik prof. dr Mato Pižurica, podsećajući da se devedesetih godina, po ideji Mitra Pešikana, vrlo ambiciozno krenulo u ovaj poduhvat, koji je nekoliko puta prekidan, pa obnavljan i tek sada dovršen. Rečnik je izradio autorski tim beogradske leksičke škole, ukazao je Pižurica, navodeći imena svih koji su učestvovali u njegovom stvaranju.
Matičin rečnik srpskog jezika uradili su vodeći stručnjaci Instituta za srpski jezik SANU i saradnici Odbora za standardizaciju srpskog jezika: Milica Vujanić, Darinka Gortan- Premk, Milorad Dešić, Rajna Dragićević, Miroslav Nikolić, LJiljana Nogo, Vasa Pavković, Milica Radović-Tešić, Nikola Ramić, Rada Stijović i Egon Fekete.
Ovaj rečnik namenjen je svima koji govore i pišu na srpskom jeziku, kao i onima koji ga uče, istakao je Pižurica, podsećajući da je to i školska i porodična knjiga, nezaobilazna i kao polazni korpus svih leksikoloških istraživanja. NJegova pojava je takođe važna i kao dokaz koji, po rečima Pižurice, treba da demantuje sud da Srbi nemaju razvijenu kulturu rečnika, što je u osnovi tačno.
Jedan od recenzenata akademik Ivan Klajn ukazao je da je, nakon što je šestotomni rečnik MS završen pre 31 godinu, normalno bilo da je tada započet posao i na jednotomnom izdanju, ali ništa nije urađeno, iako je najavljeno. U našoj leksikografiji se inače u svemu mnogo kasnilo, napomenuo je Klajn, ukazujući da sve druge nacije u Evropi imaju jednotomne rečnike, koji su važni, jer mogu da posluže i kao pravopisni priručnici, i kao zamena za ostale priručnike, a mi sve to dosad nismo imali.
U ovom rečniku izostavljene su nefrekventne reči stranog porekla, uklonjen je i dijalekatski leksički sloj, kao i usko terminološke i individualne leksičke promene, rekao je, između ostalog recenzent prof. dr Dragoljub Petrović, dok je redaktor ovog rečnika prof. dr Miroslav Nikolić podsetio na tvrdnju da se civilizacijski nivo jednog društva može meriti brojem i kvalitetom leksikografskih izdanja, a da se naše društvo ne može time pohvaliti.
N. Pejčić
Foto: B. Lučić
|
|
|
DA LI IZA SEČE DRVEĆA U CARA DUŠANA STOJE INVESTITORI?
Neophodni parkinzi ili bolesna stabla
Ulica cara Dušana ostala je krajem prošlog meseca bez sibirskih brestova, ali će zato Novosađani dobiti još jedan parking, pešačke i biciklističke staze. Poslednjih nekoliko, kao i ova u Cara Dušana, seča bolesnog drveća, prošle su bez burne reakcije i organizovanog protesta građana, poput onog proletošnje u Ilije Ognjanovića. To svakako ne znači da masovnu i nekontrolisanu seču, kako to javnost često karakteriše, Novosađani podržavaju.
Kada je reč o uklanjanju stabala sibirskog bresta u Cara Dušana problem je u tome što to drveće, kako tvrdi izvor “Dnevnika”, nije bilo bolesno. U Zavodu za izgradnju grada odbacuju spekulacije u javnosti da je takvim potezom učinjen ustupak nekolicini investitora kojima su parking mesta ispred njihovih zgrada neophodna.
U ZIG-u su “Dnevniku” rekli i da je Istraživački razvojni institut za nizijsko šumarstvo i životnu sredinu pre otprilike pet godina utvrdio da je drveće na desnoj strani Ulice cara Dušana (gledano iz pravca Futoške ulice) bolesno. Upitani zbog čega se ta stabla tek sada seku, ako su već pet i više godina, neizlečivo bolesna, u Službi za odnose s javnošću ZIG-a odgovorili su retoričkim pitanjem: “Zbog čega prethodna vlast ta stabla nije posekla?”
Direktor Instituta za nizijsko šumarstvo Saša Orlović napominje da Institut ima samo savetodavnu funkciju, te da oni procenjuju zdravstveno stanje drveća u gradu.
- Nikada ne predlažemo da se stabla seku, već kako i treba lečiti. Naravno, ukoliko su ona neizlečivo bolesna i to navedemo u analizama - rekao je Orlović.
Organizacija “Zeleni” usprotivila se seči stabala u Cara Dušana, a oni napominju da je ZIG trebalo blagovremeno da obavesti građane o tome i eventualno čuje i njihovo mišljenje.
- Mi nemamo informaciju da su sibirski brestovi u toj ulici bili bolesni ili da su zbog starosti ugrožavala bezbednost prolaznika - kaže predstavnica “Zelenih” Snežana Krgović.
Ona podseća da su nebrojeno puta do sada građani prijavljivali nadležnim službama ili svojim mesnim zajednicama da bi neko drvo, zbog starosti moglo da ugrozi bezbednost prolaznika i zahtevalo da ono bude posečeno.
Podsećamo, ZIG je krajem oktobra počeo da uređuje Ulicu cara Dušana, uklanjanjem obolelih i oštećenih stabala u dužini od 1.200 metara. Rekonstrukcija desne strane te ulice, najavio je tada ZIG, trajaće trideset dana, a vrednost radova je blizu 38.600.000 dinara.
To javno preduzeće tada je saopštilo i da drveće moraju poseći jer drvored sibirskog bresta zasađen još pre dvadeset godina, te da su “usled intezivnog zagađenja vazduha, ta stabla obolela i time ugrozila ne samo okolna stabla druge vrste u ulici, nego i šire na teritoriji grada. Kako od ove bolesti ne postoji mogućnost izlečenja, jedina mera zaštite ostalog zelenila je uklanjanje kompletnog drvoreda”, zaključio je ZIG.
S. Ignjatović
Brestovi oboleli od raka
Nekadašnji naučni saradnik u Institutu za nizijsko šumarstvo, fitopatolog Gojko Avramović, koji je 2001. godine i ustanovio neizlečivu bolest sibirskih brestova u Cara Dušana, u izjavi za “Dnevnik” napominje da je stabla trebalo poseći.
- Brestovi u toj ulici boluju od nektrije, koja izaziva zagušenje sprovodnih sudova, te je onemogućeno sprovođenje hranljivih materija i vode do krošnje stabla - objasnio je Avramović.
Naš sagovornik kaže da tu bolest sibirski vrestovi mogu preneti i na drugo drveće, a najčešće na javor i kesten, kojih u Cara Dušana ipak nema. Avramović smatra da je piramidalni hrast mnogo bolje rešenje, pre svega zbog toga što, kao jablan, ima usku krošnju, te ne smeta autobusima.
- Piramidalni hrast je dugovečan i može da živi od 80 do 200 godina, a oko 20 godina mu treba da postigne svoju punu veličinu - kaže fitopatolog Avramović.
|
|
|
|
|
PREUZETO IZ VESTI: "RADIO 021" OD 13. 11. 2007.
|
|
|
|
POČINJE DŽEZ FESTIVAL
Novosadski džez festival, deveti po redu, otvara se u sredu. U velikoj sali Srpskog narodnog pozorišta, nastupaju Magnus Mehl kvintet, Zvonimir Tot trio i Roy Haynes kvartet.
Karte koštaju 700, a komplet ulaznica, 2.200 dinara. Prve, kao i naredne tri večeri festivala, koncerti počinju u 20 časova. (021)
INSTALACIJE SU UKRAS TVRĐAVE
Korisnici ateljea na Petrovaradinskoj tvrđavi usporili su radove na popločavanju i uređenju prostora pored Duge kasarne i bedema, ne želeći da uklone bašte, terase i umetničke instalacije koje su samoinicijativno postavili. Uprkos upozorenju Zavoda za izgradnju grada i Zavoda za zaštitu spomenika, umetnici su odbili da sami uklone instalacije. Prema rečima radnika, još uvek nije stigao nikakav zvaničan dopis o nasilnom uklanjanju objekata, tako da većina radnika nastavlja da izvodi radove oko instalacija. Radnici su izjavili da njima instalacije ne smetaju, i da za sada nesmetano nastavljaju sa radovima.
Umetnici ističu da njihove istalacije predstavljaju ukras Tvrđave i da su izgrađene na prostoru koji njima pripada, a koji obuhvata četiri metra ispred samog ateljea. Prema rečima Rajka Petkovića, slikara i člana umetničke federacije UNESCO-a, umetnici su za Tvrđavu učinili više od bilo koga drugog.
"Tvrđava je godinama bila kontejner. Mi smo spašavali tvrđavu sa ovim našim likovnim izlazom iz ateljea, međutim oni tu ne vide nikakvu razliku. To su ljudi koji ne razlikuju kafanske bašte od umetničkih instalacija," smatra on.
Nalog za uklanjanje umetničkih instalacija sa prostora u okolini ateljea izdala je Komunalna inspekcija. Ukoliko dođe do nasilnog uklanjanja, umetnici neće preduzeti nikakve drastične korake, već se uzdaju u građane i njihov glas. (021)
|
|