JUČE ODRŽANI POKRAJINSKI I LOKALNI IZBORI

Glasala samo trećina Vojvođana

U Vojvodini je sinoć do 20 časova na birališta izašlo 33,06 odsto građana s pravom glasa, saopštila je Pokrajinska izborna komisija. Najveći odziv birača zabeležen je u Baču, gde je glasalo 52,52 građana, a najmanje u Alibunaru, gde je odziv bio 17 odsto.U Subotici je izlaznost bila oko 40 odsto.
Prema informacijama iz PIK-a, u Severnobačkom okrugu glasalo je 40,49 posto birača, a u Zapadnobačkom okrugu 30, dok je u Sremu odziv bio 31,34 odsto.
Sat vremena pre zatvaranja birališta u Novom Sadu glasalo je 32,1 odsto građana s pravom glasa. Član Pokrajinske izborne komisije Milorad Gašić izjavio je sinoć na konferenciji za novinare da je indikativno da je veći odziv birača zabležen u urbanim sredinama u Pokrajini.
Do 19 časova PIK-u nije podnet nijedan pismeni prigovor na tok glasanja-rekao je Gašić. On je, međutim, naveo da «»”ima indicija da će biti poništeni izbori za pokrajinske poslanike koji se organizuju po većinskom modelu u Malom Iđošu, zbog pogrešnog unošenja imena jednog kandidata»”.
Gašić je kazao i da je indikativno da je veći odziv birača zabležen u urbanim sredinama u Pokrajini.

U Vojvodini vode SRS i DS Glavna bitka na izborima za Skupštinu Vojvodine vodi se između Srpske radikalne stranke i Demokratske stranke, izjavili su sinoć visoki funkcioneri SRS i Lige socijaldemokrata Vojvodine, Milorad Mirčić i Bojan Kostreš. Na konferenciji za novinare SRS, Mirčić je rekao da će, na osnovu obrađenih podataka iz pet “reprezentativnih opština” (Kikinda, Vrbas, Bačka Palanka, Sremski Karlovci, Beočin) radikali osvojiti ukupno 40 poslaničkih mandata od 120 u Skupštini Vojvodine. “To znači da nećemo moći sami da formiramo vlast u pokrajini. Sigurno bismo osvojili više glasova da nije ovakvog izbornog sistema”, kazao je Mirčić. I šef izbornog štaba koalicije “Zajedno za Vojvodinu” Bojan Kostreš na konferenciji za novinare te koalicije rekao je da su najviše glasova u Vojvodini osvojili SRS i DS. Kostreš je naveo da će cenzus od pet odsto za pokrajinske izbore preći još “Zajedno za Vojvodinu”, Demokratska stranka Srbije i Pokret “Snaga Srbije”. Dodao je da će u vojvođanski parlament ući i Savez vojvođanskih Mađara, za kojeg ne važi cenzus od pet odsto, zbog toga što je reč o stranci nacionalne manjine.

Beograd: Bogdanović i Vučić

Kandidat Demokratske stranke za gradonačelnika Beograda Nenad Bogdanović osvojio je 32,9, a kandidat Srpske radikalne stranke Aleksandar Vučić 29,8 odsto glasova, konačna je procena Centra za slobodne izbore i demokratiju. Na trećem mestu je kandidat Demokratske stranke Srbije Zoran Drakulić (15,2 odsto). Kandidat Demokratske alternative-Socijaldemokratske partije (DA-SDP) Nebojša Čović je četvrti sa (5,9), a na petom kandidat Pokreta snaga Srbije Jasmina Mitrović-Marić (5,5), procenio je CESID na osnovu reprezentativnog uzorka. Kandidat Socijalističke partije Srbije (SPS) Žarko Obradović osvojio je 3,5 odsto, G17 Plus Branka Bošnjak 2,8, kandidat Srpskog pokreta obnove (SPO) Dragan Kojadinović 1,5, a Narodne demokratske stranke Slobodan Vuksanović 1,4 odsto.
Na izborima za Skupštinu Beograda jedina je dilema da li će DA-SDP uspeti da pređe cenzus, dok sigurno ulaze u parlament DS, SRS, DSS, G17 Plus, SPS i PSS, rekao je Zoran Lučić iz CESID-a.
Prema podacima CESID-a, DS će imati 32 odbornička mandata, pod uslovom da DA-SDP prođe, a ako Čovićeva stranka ne pređe cenzus, DS će naslediti četiri mandata. SRS će imati 27 ili 28 odborničkih mesta, DSS 13, a G17 Plus, SPS i PSS po pet mandata, procenio je CESID.

Čanak: Nova faza u političkom životu

Predsednik Skupštine Vojvodine Nenad Čanak izrazio je uverenje da će posle lokalnih i pokrajinskih izbora doći do “nove faze u političkom životu Srbije”.Čanak je novinarima posle glasanja rekao da će posle izbora, raspored snaga u vojvođanskom parlamentu biti “onakav kako birači budu hteli” i da će se “izbeći dalje prebacivanje odgovornosti sa ovoga, na onoga. Hoću da kažem da ni ovaj izborni sistem nije dobar, ali će ipak odraziti volju građana Vojvodine”, kazao je Čanak. On je rekao da ne želi da prognozira izborni rezultat koalicije Zajedno za Vojvodinu, koju predvodi njegova Liga socijaldemokrata Vojvodine.

PRIČE IZ NOVOG VEKA

Novo vino i mešine stare

Šta mislite zašto je Boris Tadić, naš novi predsednik, siroma’, onomad “dobio na pluća”? Onakav deran, grmalj, k’o od brega odvaljen, bivši sportista, vaterpolista, lep - k’o upisan, što bi rekli moji Bačvani, pa još i četiri godine mlađi (čak i) od mene… a da dopadne bolničke postelje već u prvom kvartalu svog mandata? Ja mislim da je u pitanju luftiranje. Jeste ono proletos bila lepa parada kad je iz republičke skupštine uz zvuke vojnog marša kraljevskih oficira peške prešao preko puta u svoje predsedničke odaje, ali smo nekako smetnuli s uma da su ga smestili u zgradu, a možda i isti onaj kabinet gde su celih pola veka pre njega sedeli, “vedrili i oblačili” njegovi prethodnici. Neki drugi predsednici, najvažniji i najglavniji čuvari neke druge ideje i ideologije – na braniku otadžbine. I čim je udahnuo onaj ustajali vazduh – Borisu se dalo na zlo.
Nije to brate naviklo na one kafkijansko-čičikovljevske kabinete, nije on Pera Pisar iz Administrativnog odeljenja, ne, njemu kudikamo bolje stoji, a bolje i izgleda na basketu kad ubacuje trojke na Adi ili Malom Kalemegdanu. A ovo ko zna kad je luftirano i dal’ je, i ako je – kako je uopšte luftirano. I sam Isus, Sin Božji, jednom je, dok je ono sa carinicima i drugim grešnicima sedeo (uz opravdanje da “ne trebaju ljekara zdravi nego bolesni”) besedio da “niko ne meće nove zakrpe na staru haljinu, jer će zakrpa odadrijeti od haljine i gora će rupa biti. Niti se ljeva vino novo u mjehove stare, inače mjehovi prodru se i vino se prolije, i mjehovi propadnu. Nego se ljeva vino novo u mjehove nove, i oboje se sačuva”. (Jevanđelje po Mateju 9, 16-17)
A ja i danas verujem da je Isus zapravo mislio na zadah starih mešina koji može da se uvuče pa i pokvari novo vino i kad je ono pre celih 1970 godina spominjao mešine da je pomalo ciljao i na luftiranje kancelarije predsednika Srbije. Il’ da mu zidamo nove odaje, s izgledom na Srbiju celu.
Ovim se zapravo htelo reći sledeće: ja sam, kao neizlečivi idealista, a sudeći prema porodičnom budžetu i apsolutni romantičar (mada i tri četvrtine Srbije vrlo romantično bez prebijenog dinara životari), a možda i kao boljševici uoči Velike oktobarske revolucije 1917, zamišljao da posle 5. oktobra 2000. godine obavezno treba podići jedan veliki zid, i to ne Berlinski, nego baš i Kineski zid (koji se, kako svedoče nebeski letači, i sa Meseca vidi) između Miloševića i nas. I da će u tom slučaju i socijalisti i radikali ostati s one strane. I da će to onda biti očigledno, jasno i upadljivo. Mi odosmo u XXI, oni u rikverc, u XIX vek. I da za Srbiju nema spasa dok se to ne uradi, a sve ostalo je samo nega mrtvaca.
Al’ oćeš! Iz dana u dan slušam i gledam da tako nešto još ni izbliza nije na dnevnom redu. Pa neki dan na jednoj novosadskoj TV stanici, koja je uveliko pristala da bude vojni otpad za komunističke novinarske kadrove, pa u jednoj sportskoj emisiji mog druga Miroslava Vislavskog, kojeg smo još u školi znali kao “osmog sekretara SKOJ-a”, naši eminentni treneri govore kako su nekad političari pomagali sport i sportiste a danas pomažu trgovce drogom da bi potrovali našu decu, a onomad, nekako pred izbore baš, nekim čudom vaskrsli Ratko Dmitrović (da onaj, što ga nisu puštali 13 godina, ni na vikend) dovodi u goste Branu Crnčevića (da onog) da nam priča kako je Milan Panić (da onaj) hteo da bude najbogatiji čovek na svetu, a Srbija nek propadne. Zamislite – setiti se Milana Panića pet dana pre izbora! To mogu samo pesnici. Jer njina mašta može svašta.
A cela ta priča, dakako, beše u odbranu imena i dela Sl. Miloševića, kojem treba suditi makar zbog velikog, istorijskog zločina prema srpskom narodu, jer je naučio našu decu da znaju samo za Arkanovu Cecu. I ostale Karleuše i Trofrtaljke. A i mi, igrajući se rata i granica, rešavajući kako državne, tako i svetske probleme, “da ženama olakšamo kućne poslove, izmislili smo odeću koja se ne pegla, jela koja se ne kuvaju i decu koja se ne vaspitavaju” (Duško Radović).
Posle su me, naravno, svi pitali: “Pa zar taj Brana Crnja nije sa Mladićem i Karadžićem u skloništu?” Eto - kanda nije. Nego drži banku na TV ekranu, crven, podbuo, zadrigao i napetih vratnih žila kao u žapca, prosto se vidi da i dalje svojeručno okreće točak istorije.
Sve je to - treba li uopšte naglasiti - bilo u službi jučerašnjih izbora, i drugog kruga kroz 12 dana. Za koje su gospoda iz demokratskog bloka uradila manje nego ikada u poslednjih osam godina. A najmanje u samom podsticanju na izlaznost, mada se jako dobro znalo kome ide u prilog mali odziv birača. Zar posle svih ovih svađa, krađa, sukoba pa i ratova neko još uvek misli da je dovoljno da izađe pred birače i samo da - izgleda. Kako smo nekad govorili lepoticama: “Ti samo tu treba da se pojaviš i – da izgledaš.” Za ovih osam godina moglo se bar naučiti da se stalno mora biti u formi, kao pred Olimpijadu. Radikali će vam još dugo disati za vratom, svi ostali i dalje oštriti zube i ako je nešto dosad i bilo propušteno ili zapušteno – više neće biti zaboravljeno, previđeno, sakriveno od očiju javnosti. Što samo po sebi ne bi trebalo da bude loše. Naprotiv, to je suština opozicionog rada.
Zašto nije korišćen Miloševićev vrlo ilustrativan primer: on je najbolje shvatao značaj lokalnih izbora, samim tim što je brže i lakše dao vlast u celoj državi nego u gradovima.
Zašto u Novom Sadu nije pričano o dosadašnjim gradonačelnicima: o proti Alimpiju Popoviću na čelu prvog Narodnog odbora pre ravno 60 godina, o Dušanu Ilijeviću ili Jovi Dejanoviću, kao lepim primerima domaćinskog gazdovanja u onim uslovima i vremenu sasvim tragičnom, pa bi se stiglo i do suprotnih svedočanstava: o izvesnom Vladi Popoviću koji je dočekao japansku privrednu delegaciju rečima: “Dobro nam došli, drugovi Japaneri!” a sve to pred sekretarima japanske ambasade u Beogradu koji srpski jezik znaju, razumeju i govore bolje od mene. Ili o Miloradu Mirčiću, radikalskom gradonačelniku tu nedavno pod socijalistima i pogotovo njegovom predsedniku Izvršnog odbora Obradu Miloševiću. Pa da se svi malo setimo i podsetimo ko je i kako vodio naš lepi Novi Sad i kome ga opet treba dati u arendu?
Zato, u pamet se, Novosađani, Vojvođani, Srbi i svi ostali, nekim čudom preostali, osvajanje slobode je na dnevnom redu – stalno. I kroz dve nedelje.

GIK ZVANIČNO: GOJKOVIĆEVA I NOVAKOVIĆ U DRUGOM KRUGU
Kandidatkinja Srpske radikalne stranke Maja Gojković vodi u trci za gradonačelnika Novog Sada na osnovu sa oko 41 odsto osvojenih glasova (41150), Borislav Novaković ima 33% (32456), a Branislav Pomoriški 8% glasova (7911), zvanični su podaci Gradske izborne komisije, na osnovu prebrojanih 94 % glasova (163 izborna mesta). Slede Đorđe Bašić 4,9% (4894), Dejan Mikavica 3,7 %(3714),Miodrag Isakov 3,3% (3302), Miloš Tomoć 2%(2027), Branislav Švonja 0,8% (852) i Zoran Stojanović 0,6% (601).
U gradsku Skupštinu, prema dosadašnjim podacima GIK-a, ulazi sedam stranaka i koalicija: SRS (35%), DS (25%), koalicija "Zajedno za Vojvodinu" (9,2%), DSS (5,2%), SPS (3,3%), "Snaga Srbije" (3,1%),G17 plus (3%), a šansu da probije cenzus ima još koalicija RV, SPO, Opor (2,6). Odziv birača bio je izuzetno mali, svega oko 36 odsto, što je najmanje od uvodjenja višestranačja u Srbiji 1990. godine. (021)

GOJKOVIĆEVA: KAKO ĆE SAD DA PODRŽE NOVAKOVIĆA?
Kandidatkinja Srpske radikalne stranke za gradonačelnicu Novog Sada Maja Gojković izjavila je noćas preko talasa Radija 021 kako u drugom krugu očekuje još ubedljiviju pobedu u odnosu na svog protivkandidata.
Ona je zamerila demokrati Borislavu Novakoviću što se tokom kampanje krio iza imena svog stranačkog lidera Borisa Tadića, za razliku od nje koja je, kako je rekla u prvi plan istakla sebe, kao ličnost. Gojkovićeva je navela kako ona nije napadala Novakovića i zapiltala se kako će sad stranke koje su ga prethodnih nedelja kritikovale u drugom krugu stati iza njega. (021)

NOVAKOVIĆ: PROŠLOST PROTIV BUDUĆNOSTI
"Novi Sad u drugom krugu gradonačelničkih izbora bira između prošlosti i budućnosti", izjavio je noćas za Radio 021 kandidat za gradonačelnika Novog Sada iz Demokratske stranke, Borislav Novaković. On smatra da je jedan od uzroka za vođstvo kandidatkinje SRS-a apstinencija građana zbog prljave izborne kampanje i rasipanje glasova demokratskih kandidata.
Novaković kaže da bi demokratska opcija, da je imala jednog kandidata na izborima, pobedila već u prvom krugu. On je pozvao sve stranke sa demokratskim predznakom da mu pruže podršku u drugom krugu. Novaković je pozvao građane da u što većem broju izađu na drugi krug izbora, 3. oktobra. (021)